آموخته ها و اندوخته های یک دادفر

تغییر کاربری اراضی زراعی و باغات(107)

علی صابری

به نام خدا

سرپرست ارجمند و گرامی دادگاههای تجدیدنظر استان تهران

با درود و سپاس

درباره پرونده 140191920005339580 بشماره بایگانی 0100468 شعبه 102 دادگاههای کیفری دو لواسانات و در پاسخ به اعتراض و تجدیدنظرخواهی شاکی نخستین نسبت به دادنامه صادر شده به نفع موکل با ابطال تمبر مالیاتی مرحله بالاتر به وکالت از جمال نعمت الهی و با درخواست رد اعتراض و استواری دادنامه نخستین که درست و قانونی صادر شده به آگاهی می رسانیم :

بند نخست اعتراض بازنویسی شکایت نخستین است و نیاز به پاسخ ندارد.

درباره بند دوم، شوربختانه اداره دولتی هنوز و همچنان نوشته های پیشین خود را بازنویسی می کند. انگار نه انگار رای وحدت رویه دیوان که در حکم قانون است جرم تغییر کاربری را آنی دانسته. که این همان هدر دادن وقت دادگاه و بیت المال دولت است.

درباره ی بند 3 جدا از آنکه اعتراض بی گمان بیرون از مهلت قانونی بوده و یا چون مدلل و موثر نبوده دادگاه ضرورتی برای کسب نظر 5 تن کارشناس ندیده است.

جدا از آنکه دیوارکشی تغییر غیرمجاز کاربری نیست لیکن برخلاف آنچه در اعتراض تجدیدنظرخواه نگاشته شده است کارشناسان در این باره صراحتاً اظهارنظر نموده و بر اساس عکسهای هوایی بررسی شده اجرای دیوارکشی پیرامونی را به پیش از سال 1398 اعلام نمودند.

بند های 5 تا 10 اعتراض اموری حکمی و بی ربط باپرونده هستند و مصداق دور باطل می باشند که پذیرفتنی نیست . بدین سان رد ادعای معترض و استواری دادنامه دادگاه نخستین را خواستاریم.

با سپاس دوباره

         دادفران پژوهش خوانده

            علی صابری- مهدی شیرخانی

دیدگاه کاربران

;

نام

ایمیل شما

تلفن شما

نظر شما

تصویر جدید

;